Donald Trump tiene un afán constante por acaparar titulares, y este fin de semana ha vuelto a hacer de las suyas, provocando que hoy los mercados abran con un aumento de la volatilidad. Como habrás oído en los medios en las últimas semanas, tras capturar a Maduro en Venezuela y desatar un terremoto de opiniones, Trump declaró que quería comprar Groenlandia y que no descartaba una acción militar.
Para quienes no comprendan qué tiene de especial ese país completamente helado, inhóspito y remoto, estas son las tres principales razones por las que Trump está cada vez más decidido a hacerse con el control de Groenlandia. En primer lugar, se trata de un enclave estratégico desde el punto de vista geopolítico.
En Netflix hay una nueva película titulada Una casa llena de dinamita, que plantea el dilema de qué hacer si los radares detectan lo que parece ser un misil nuclear, pero no hay certeza absoluta. ¿Deberíamos contraatacar arriesgándonos a iniciar una guerra nuclear por error o dejarlo pasar y arriesgarnos a perder una guerra antes siquiera de empezarla?
Aunque dudo que la idea de Trump haya surgido a raíz de esta película, ya que fue planteada en 2019, es innegable que controlar Groenlandia permitiría una mayor capacidad para monitorear misiles balísticos y realizar vigilancia espacial. Según Trump, este territorio es clave: o lo controlan los Estados Unidos o lo harán China y Rusia. Es su forma de decir: “¿A quién preferís, a nosotros o a nuestros enemigos?”
En segundo lugar, Groenlandia posee vastos depósitos de tierras raras —litio, uranio, grafito, entre otros—, esenciales para la transformación tecnológica actual (baterías para vehículos eléctricos, turbinas eólicas, chips de inteligencia artificial, etc.). Actualmente, China controla cerca del 90% de la extracción global de estos minerales, por lo que Estados Unidos busca reducir su dependencia asegurando el acceso directo a estos recursos.
En tercer lugar, el cambio climático y el deshielo de los polos están abriendo nuevas rutas marítimas que podrían acortar significativamente las distancias comerciales entre Asia, Europa y Estados Unidos. Estas rutas podrían convertirse en los principales corredores comerciales del mundo.
Como se puede observar, las ventajas estratégicas son considerables, y de ahí el renovado interés de Trump, quien —como señalábamos al inicio— ha expresado su deseo de adquirir este territorio. Groenlandia, aunque goza de cierta autonomía, es un territorio perteneciente a Dinamarca, y tanto este país como Groenlandia han rechazado tajantemente la idea de una venta.
Ante esto, ayer Trump recurrió a su arma preferida: la amenaza. No fue una amenaza militar, sino una económica: imponer aranceles del 10% a las importaciones provenientes de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Países Bajos, Finlandia y Reino Unido. En caso de no lograr un acuerdo, algunos de estos países podrían enfrentar aranceles de hasta el 25%.
El impacto no se ha hecho esperar. Los mercados europeos han abierto con caídas del 1% y los futuros estadounidenses han descendido hasta un 0,9%. La preocupación es evidente: existe el riesgo de una nueva escalada en las tensiones comerciales. Los “socios y aliados” de Estados Unidos están cada vez más cansados de las tácticas de Trump, que no duda en presionar agresivamente para conseguir sus objetivos. Aunque hasta ahora todo se ha resuelto pacíficamente gracias a las concesiones de los países afectados, nadie sabe cuál podría ser la gota que colme el vaso.
Para la sesión de hoy se espera una volatilidad limitada en los mercados debido al cierre de Estados Unidos por el festivo de Martin Luther King. Aun así, como mencionamos, los futuros siguen cayendo, y las bolsas europeas registran pérdidas superiores al 1%. Como era de esperar, los activos refugio están repuntando: el oro sube un 1,5% y la plata un 4%.
